<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Don &#039;s blog &#187; foolish</title>
	<atom:link href="http://blog.cybercn.net/tag/foolish/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.cybercn.net</link>
	<description>NEXT ON ROAD</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Mar 2010 15:10:50 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Think Foolish, Stay Lucky</title>
		<link>http://blog.cybercn.net/life/think-foolish-stay-lucky/</link>
		<comments>http://blog.cybercn.net/life/think-foolish-stay-lucky/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 14:14:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cyber</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活]]></category>
		<category><![CDATA[foolish]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.cybercn.net/?p=12383</guid>
		<description><![CDATA[2009 年春节前夕，我去香港采访一位高人，临行时，他给我写了两句话四个字：Think foolish, stay lucky。
无需赘述，这是那句著名的 Stay hungry, stay foolish 的一个修改。但改的很妙。虽然 SHSF 早就成了这十年来被引述最多的名言之一，但它的涵义仍是见仁见智的。比如，中文翻译中，很多人推崇「求知若渴，谦卑若愚」，但我总觉得仍未达意。「若渴」应该不仅指求知，还包括思与行的不知餍足，这是非常美国气质的一句话。
「若愚」则更复杂。谦卑至极诚然是一种很好的姿态，但我认为这并非全部。比如，「难得糊涂」便是另一种「若愚」。再想一层，「像傻瓜一样思考」未尝不是一个可能性。
为什么要像傻瓜一样思考？有几个可能性：
·当你将自己定义为「傻」的时候，你的思维会慢下来，而不是急匆匆以习惯做出判断；
·当你将自己定义为「傻」的时候，你会跳出以往的窠臼，将一些由精英定义的正确的事情打破；
·当你将自己定义为「傻」的时候，你会觉得做任何事情都是合理的，而不再受限于他人的眼光
·当你将自己定义为「傻」的时候，你会没那么容易放弃，会接受一切逆境，会更通透直接
诸如此类。
于是又想起以前读书时，看巴菲特老师的一段逸事：「多年前，年近 80 的 Ben Graham 对一个朋友表达过这么一种想法，他希望每天做『一些傻事，一些创新的事，一些有雅量的事.
你看，其实这三者的差别并没有多大：当一个聪明人刻意让自己傻掉，他做任何事情就都可能不按牌理出牌，也可能不那么精于计算。因傻而创新，而有雅量，与乔布斯的话几乎殊途同归。
今天的中国似乎并非一个鼓励人们做傻事的地界。但就我所知，太多成功人士其实是懂得让自己傻一些的。比如柳传志从来不迟到，为守约宁肯早上几个钟头出发；比如史玉柱无论如何倍受争议，他至少顶住压力还了巨人早年欠的巨额债务；再比如马化腾曾亲口跟我说，他看自己公司的产品时要假设自己是个很笨的用户，以这个标准要求自己产品的易用性……这些都是竞争力。
摘在apple4us
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.cybercn.net/life/think-foolish-stay-lucky/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
